Detailanalyse offenbart unverantwortliche Stümperei bei Öko-Test

Bereits in der letzten Woche hat der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) den mangelhaften Pensionskassentest der Zeitschrift Öko-Test kritisiert. Die mittlerweile durchgeführte Detailanalyse offenbart ein unverantwortliches Maß an Stümperei der Testverantwortlichen. Die Kritikpunkte sind ausführlich in der beigefügten Detailanalyse dargestellt.

Im Ergebnis werden die von Ökotest errechneten angeblichen Renditen für die Wettbewerbspensionskassen deutlich zu niedrig und für die anderen Pensionskassen deutlich zu hoch ausgewiesen. Der Fehler liegt wesentlich in einer unzureichenden Berücksichtigung der unterschiedlichen Kalkulationsgrundlagen – mit entsprechenden Effekten auf die Überschussbeteiligung und insbesondere auf die unter den Testannahmen zu erwartenden Risikogewinne oder -verluste. Auch die Berechnung des Alters, das angeblich erreicht werden müsse, um eine „angemessene Rendite“ zu erreichen, erfolgt auf der Basis unrealistischer Vergleichswerte.   Nach den Tests zu Basisrenten und Direktversicherungen diskreditiert Öko-Test nun völlig zu Unrecht die vorsichtige Kalkulation der Wettbewerbspensionskassen.   Der GDV fordert Öko-Test nochmals zu einer selbstkritischen Reflektion der Testkonzeption auf und rät dringend zur Zuhilfenahme externen Sachverstands. Die fehlerhaften Ergebnisse der Tests zu Basisrenten, Direktversicherungen und Pensionskassen müssen von Ökotest entweder zurückgezogen oder auf versicherungsmathematisch unzweifelhafter Basis korrigiert werden. Drucken