Rürup

21.10.2005 13:25:38

Hallo Liste,

welchen Anbieter präferieren Sie, wenn es um die Versorgung in der 1.
Schicht, der Basisrente, geht und warum?

Ich bin mir noch nicht so ganz schlüssig, welchen Anbieter ich in diesem
Bereich vermitteln sollte und erhoffe mir so einen besseren Überblick in
dieser Rubrik zu verschaffen.

Ich bedanke mich für die Antworten und wünsche allen Listenteilnehmern
ein angenehmes Wochenende.

Mit freundlichen Grüßen

[Name ausgeblendet]

Auf diesen Beitrag antworten...


20.05.2014 15:18:32

Hallo Herr [Name ausgeblendet],

ich halte ziemlich viel von Canada Life (generation basic + / garantierter
Rentenplan basis) aber man (der Kunde !) muss das Produkt mögen.
Es gibt dort eine "open-market"-option was bedeutet dass man nicht
zwangsläufig an die Canada Life für die Verrentung gebunden ist.
Habe aber noch keine praktische Erfahrung damit.

M.E. ist der Zwang, bei dem Versicherer bei dem man jetzt abschließt, dann
auch in 20,30 oder 40 Jahren zu verrenten, nicht ganz unwichtig.

Kunden haben sich aber auch schon für Standard Life (Freelax Basic) und im
klassischen Bereich für Allianz & Volkswohlbund entschieden.

Wenn es nur um eine möglichst hohe garantierte Rente geht mag auch noch die
Zertifikatrente der Bayrischen (2.75 % Mindestverzinsung) in Frage kommen.
Die ist aber sehr unflexibel und es gibt strikte Voraussetzungen für die
genannte Mindestverzinsung.

Viele Grüße,

[Name ausgeblendet]

Auf diesen Beitrag antworten...

20.05.2014 15:23:39

Hallo Jörg,

wenn wir über fondsgebundene Varianten mit Beitragsgarantie sprechen
tendiere ich eher zur Alten Leipziger und (überraschenderweise ) Allianz !
Bei klassischen Produkten Volkswohlbund und auch hier Allianz Versicherungen
!

Swiss Life sehe ich eher bei S.B.U. und BAV ..

Mit freundlichen Grüßen

[Name ausgeblendet]

Auf diesen Beitrag antworten...

20.05.2014 15:57:16

Guten Tag in die Runde,

stimme Kollege [Name ausgeblendet].

Aber bei Canada Life sollte man wissen, dass die etwas "doof" orientiert sind.

Die Boni-Zuschreibungen gehen verloren, wenn man unterwges mal das sparen einstellt.

Wurde übrigens seitens CL bei einer Veranstaltung vor Maklerkollegen auch zugegeben,
dass man im Ablauf besser ist als StandardLife - aber nur wenn der VN auch konsequent
durchhält.

Die Mehrzahl meiner Kunden hat im direkten Vergleich StandardLife bevorzugt, da man
hier sehr transparent die Kosten sieht, das Unternehmen extrem kundenfreundlich agiert.

Die Fonds-Variante GARS auch für "sicherheitsorientierte" Anleger sehr gut performt.

Volkswohl-Bund ist leider bei Rürup nicht sehr kundenfreundlich. Die Zuzahlungen sind
auf 200% beschränkt.

Ich bevorzuge eher einen Vertrag mit 100 Euro im Monat und Zuzahlung (kennt ja jeder die Kunden
die 12.000 "locker" beim Abschluss packen und dann nach 3 Jahren reduzieren müssen.

Beim VW-Bund hat mich das nunmehr leider doch 1 Kunden gekostet, der die die Beschränkung nicht
so toll findet - und bei dem das Geschäft sich besser als gedacht entwickelt hat ;=((.

Allianz ......... nach der Kodex-geschichte von meiner Liste eher verschwunden - nur wenn ausdrücklich
verlangt und ich sonst den Kunden verliere ^^

Mit freundlichen Grüßen

[Name ausgeblendet]

Auf diesen Beitrag antworten...

20.05.2014 16:59:07

..ähm, damit wir uns nicht falsch verstehen , ich spreche hier von den neuen
Varianten der Allianz ..die haben ( angeblich) keine Deckelung solange sich
dies in den Höchstgrenzen der Zuzahlung laut Gesetzgebung hält ..

Interessant das mit dem VWB ..die Herrschaften sprechen nämlich in Ihrer
Produktbeschreibung von Einmalzahlungen und nennen dazu keine
Deckelung..wäre mir wahrscheinlich erst im Vergleich aufgefallen ..gut zu
wissen !

Mit freundlichen Grüßen

[Name ausgeblendet]

Auf diesen Beitrag antworten...